Plokiahela tehnoloogia plussid ja miinused

Välja arvatud mõned vastumeelsed, näevad eksperdid kogu maailmas plokiahelaid murrangulise tehnoloogiana, mis võib revolutsiooniliselt muuta finants-, mängu- ja meelelahutusmaailma ning palju muud. Plokiahela andmebaasde ülesehitus ja sellega seotud protokollid kujutavad endast kindlat alust uute rakendusklasside loomiseks.

See on teooria. Praktikas on plokiahela tehnoloogia osutunud mitte nii ideaalseks. See on võimas ja tõhus paljudes valdkondades, kuid lisaks rohketele plokiahela eelistele on praktikud avastanud ka hulga plokiahela tehnoloogia puudusi.

Siin on ülevaade plokiahela tehnoloogia plussidest ja miinustest – koos krüptorahaga ja ka ilma selleta.

Plokiahela tenoloogia eelised

Positiivne on see, et plokiahela tehingud toimuvad ilma kolmandate isikute heakskiidu või kaasamiseta. Saate teha krüptoinvesteeringuid ilma investeerimisnõustajat palkamata. Saate teha ostu ilma pangata, mis töötleks teie krediit- või deebetkaardimakseid. Saate võtta laenu või laenata raha välja ilma kulukate finantsasutuste kaasamiseta. Kuna te ei vaja pangandusjuhtide või finantsspetsialistide heakskiitu, saate tehinguid teha päevade või nädalate asemel minutite jooksul. See on plokiahela tehnoloogiale omase avatud pearaamatu funktsiooni kasutamise suur eelis.

Vahendajate puudumisel on ka rahaline eelis. Võite teha nii palju plokiahelapõhiseid tehinguid kui soovite, ilma et peaksite maksma investeerimispankuri suusapuhkuse või panga tegevjuhi eralennuki eest. Plokiahelad on kasutajate ja nende kasutatavate rakenduste omanduses ja hallatavad ning nad ei vaja finantsasutuste kalleid teenuseid. 

Iga plokiahela eeliseid puudutav tekst peab käsitlema detsentraliseeritud peer-to-peer andmebaaside usaldusväärsust. Plokiahela tehingute koopiad on salvestatud sadadesse või tuhandetesse võrgusõlmedesse. Tehinguid kontrollitakse enne nende lisamist plokiahelasse ja need on turvalised, sest peer-to-peer-võrgustikus ei ole üht konkreetset tõrkepunkti. Tavapärase andmebaasi puhul võib ühe serveri rike viia kõik teie andmed offline ja jätta teid lootma, et teie viimane varukoopia on suhteliselt ajakohane. Plokiahela puhul ei ole see murekohaks.

Verifitseerimisest rääkides: iga plokiahel kasutab tehingute kinnitamiseks konsensusmehhanismi, enne kui need plokkidena andmebaasi lisatakse. Need konsensusmehhanismid muudavad häkkeritel või varastel petturlike andmete sisestamise praktiliselt võimatuks.

Teine plokiahela tehnoloogia eelis on see, et see toetab uute rakendusklasside ja ärimudelite loomist. Plokiahelapõhised NFT-d on Ühendkuningriigis revolutsiooniliselt muutmas spordiklubide ja nende fännide vahelisi suhteid. Plokiahel on terve põlvkonna uuenduslike detsentraliseeritud finantsrakenduste aluseks. Plokiahela tehnoloogia viljakast pinnasest võrsuvad uued rakendused rahanduses, meelelahutuses, mängudes ja muudes valdkondades.

Kuna need on olemasolevast finantsinfrastruktuurist vabad, võivad plokiahelapõhised rakendused tuua finantsautonoomia eelised inimesteni, keda pangad praegu ei teeninda. Uuringud näitavad, et praegu puudub pangateenustele juurdepääs kuni 1,7 miljardil inimesel. Plokiahela tehnoloogia teeb kogu säästmise, investeerimise ja raha haldamise maailma kättesaadavaks kõigile, kellel on nutitelefon.

Veel üks eelis: plokiahelad töötavad 24/7. Plokiahelapõhiste rakenduste puhul ei pea sa ootama, kuni pank või muu ettevõte esmaspäeva hommikul avatakse, et asjad tehtud saaks. Võrk on alati tehinguteks valmis.

Plokiahela tenoloogia puudused

Plokiahelad on piisavalt paindlikud ja võimsad, et toetada paljusid uusi põnevaid rakendusi ja teenuseid. Kuid praegusel kujul on plokiahela tehnoloogial ka mitmeid puudusi.

Plokiahela tehnoloogia on keeruline ja uus. See tähendab, et plokiahela tehnoloogiaks valmis olevatest tarkvarainseneridest on puudus. See muudab plokiahelapõhiste rakenduste arendamise ja hooldamise kalliks.

Tänapäeval kõige laialdasemalt kasutatavad plokiahelad ei sobi rakenduste ja teenuste laialdaseks kasutuselevõtuks. Bitcoini ja Ethereumi plokiahelad käitlevad vähem kui 50 tehingut sekundis. Tehnoloogilised lahendused on silmapiiril, kuid piiratud skaleeritavus on endiselt märkimisväärne puudus, mis ohustab praeguste plokiahela rakenduste jõudlust.

Proof-of-Work krüptokaevandamine on teatavasti keskkonnale halb, sest see tarbib nii palju elektrit iga tehinguplokki kinnitamisel – eriti Bitcoini plokiahelas. Plokiahelad on usaldusväärsed tänu võrgu mitmekordsele tagamisele, kuid kõik need sõlmed aitavad samuti kaasa energiatarbimisele.

Avaliku võtme krüptograafia on korraga nii õnn kui õnnetus, mis on sügavale plokiahela tehnoloogiasse juurdunud. Krüpteerimine kindlustab võrgu, kuid kasutajad, kes kaotavad oma privaatvõtmed, võivad kaotada juurdepääsu kõigile oma rahalistele vahenditele. Kasutajad on kaotanud miljoneid eurosid lihtsalt oma plokiahela kontode privaatvõtmete kaotamise tõttu.

Plokiahela tehnoloogia avaldab juba praegu ilmselget mõju maailma majandusele ja finantspoliitikale. Kuid mõningaid tagajärgi on raskem näha. Tõhusad plokiahelapõhised rakendused võivad asendada töötajaid mõnes sektoris, aidates kaasa tööpuuduse suurenemisele. Ja loomulikult avaldab krüptoturu volatiilsus maailma finantsturgudele üha suuremat mõju, kuna krüpto võetakse aina laialdasemalt kasutusele.

Krüptorahakottide ja plokiahela tehnoloogia keerukus on takistuseks, mis takistab paljusid kasutajaid krüptorahade ja plokiahela teenuste kasutamisel. Sellised teenused nagu Kriptomat näitavad, et plokiahela rakenduste kasutamine ja krüptosse investeerimine ei nõua informaatikakraadi. Kuid enamik plokiahela maailmast on tavakasutajate jaoks ikka veel liiga tehniline.

Ka integratsioon on probleemiks. Plokiahelapõhised rakendused pakuvad küll palju väärtust, kuid neid on raske integreerida ahelaväliste andmete ja vanade süsteemidega. Tegelikult peavad arendajad tegema suuri pingutusi, et integreerida oma rakendusi erinevates plokiahelates olevate rakenduste ja teenustega. Integratsiooniprotokollid ja -teenused on küll juba ilmumas, kuid see on endiselt plokiahelapõhiste rakenduste üks suurimaid puudusi.

Lõppkokkuvõttes on plokiahela tehnoloogia kõige paremini tuntud kui krüptoraha alus, mis võistleb finantsvaldkonna status quo’ga. Enamik riike alles kujundab oma seisukohta digitaalsete varade võimalustele ja ohtudele. Regulatiivne ebakindlus ja rahvusvaheliste standardite puudumine raskendavad rakenduste kasutuselevõttu kogu internetis ja muudavad kasutajad vastumeelseks krüptoraha ja plokiahela rakenduste suhtes.

Vaid aja küsimus

Plokiahela tehnoloogia vaieldamatud eelised muudavad laialdase kasutuselevõtu praktiliselt kindlaks. Tänaseid puudusi likvideeritakse juba praegu plokiahela võlurite arenduslaborites kogu maailmas. Pikemas perspektiivis kaaluvad plokiahela tehnoloogia plussid kindlasti üles selle miinused.